今天听一个朋友抱怨说：最近一连接到了几封来自交警队的“慰问信”。嘿嘿！交警队会寄慰问信给他，不用说肯定是吃了罚款单了。违章当然要受罚，理所当然。不过朋友抱怨的不是这个，他说现在交警都搞“地下工作”，明明是合法测速，非得遮遮掩掩，居然给测速器穿上了迷彩！对于朋友的遭遇我表示同情，这种事情其实我也见得多了。不过既然违章超速，不能怪别人，只能自己承担，但是对于交警部门遮遮掩掩的这种做法却有待商榷。我觉得首页作为一个执法部门，完全不应该用这种方式来执法，依法测速何必遮遮掩掩呢？以前也听说隐蔽测速的方法花样百出，有执法部门，开着一般民用车，将测速器放在车上，有给测速器穿上迷彩，有将测速器伪装成垃圾桶的，也有将警察后备箱打开（行李箱打开上翻后正好挡住警灯）然后将测速器放在后备箱….真是八仙过海各显神通啊！不得不佩服这些个执法部门的敬业精神啊！
其实对于执法部门如此执法，在佩服他们敬业精神的同时，也不禁不让我产生疑问，测速难道不是为了让车辆驾驶员得到警告吗？抑或测速只是为了把这些个违法者逮住，然后去通过罚款来惩戒他们呢？孰重孰轻？从行政管理者的角度。按照现代行政法的一般理念，行政机关的行政过程的执法手段应当符合常理，执法目的应当具有正当性。现实中的一般情况是，在有明显测速标志的路段，驾驶员公然违法驾驶的很少。这就是说，公开执法对于治理超速驾驶效果非常明显。明知故犯，敢于公然向交警挑战的人为数极少。遮遮掩掩测速执法，实际上就是先让驾驶员放松警惕，引用从网上看到的一段话，“这种执法方式实际上就是一种猫捉老鼠的游戏，猫们首先在一个秘密地点布好口袋阵（例如在路边地方牌照的车辆上布设测速仪，或者者便装在路边拍摄），然后等老鼠们风驰电掣地闯入，交警则在暗处悄悄的进行拍摄。捉住后就是处罚罚款。”虽然我也多次听说某某地方严禁这种隐蔽测速方式，不过显然我们这里的相关执法部门依然是我行我素！
最后送上朋友给相关执法部门出得一损招，他说其实他们也不用那么辛苦的隐蔽测速，如果我是交警的话，我就在限速５０码且严禁超车的长路段（该路段距离最少要有1ＫＭ），雇用一辆拖拉机（要绝对开得慢，最好是手扶拖拉机），最好只开10码，然后挡住后面的车．．．我只能说够损！我如果在这辆拖拉机后面我肯定违章，那么慢的速度，早就把他超了。
来到麦田，更多的时候你只需戴上耳机静静聆听。如果你愿意，请写下评论留下你的足迹。
15 Comments: Trackback URL | Comments RSS
04月 20th, 2009 at 22:35
难道我是传说中的沙发
[回复]
04月 20th, 2009 at 22:43
最后那招真够损的
[回复]
04月 21st, 2009 at 02:27
早见怪不怪了
[回复]
04月 21st, 2009 at 08:49
这就是中国特色吧，此外gps导航带电子狗功能也很有中国特色。城管如果善待那些小贩们，不没收些东西，恐怕收入会少很多！
[回复]
04月 21st, 2009 at 11:01
上有政策，下有对策，这个和快会被“破解”的
[回复]
04月 21st, 2009 at 11:54
@zwwooooo 看来都已经麻木了呀！
[回复]
04月 21st, 2009 at 11:58
@潇潇水云 凡事什么只要与中国特色挂钩，似乎都很正常，都说的过去！利益驱使！城管也不例外！听某位“阿基米德”说：给我一个城管我能砸烂整个地球！
[回复]
04月 21st, 2009 at 12:09
@小汀 破解了又有新招了，这才叫上有政策下有对策！
[回复]
04月 21st, 2009 at 12:47
我还没收到过啊
恭喜哈
呵呵呵
[回复]
04月 21st, 2009 at 15:34
早就有对策了，反雷达测速仪俗称电子狗，不过现在好像测速都用电子的了，电子狗就不灵了
[回复]
04月 21st, 2009 at 20:12
熟视无睹，我境界高了。
[回复]
04月 22nd, 2009 at 08:56
@麦田 城管也是为了生计，不过像国内这么暴力执法还真是少见。
[回复]
04月 23rd, 2009 at 13:32
呵呵，嘉兴的交警很是领教过一番的。高速公路出来极好的路段限速60码，然后嘉兴到海宁的一路上偷拍的无数，正如你所言遮遮掩掩。不过，不遮掩怎么罚得到钱呢
[回复]
04月 23rd, 2009 at 23:38
@小毅 只要你舍得掏钱就可以啦！
[回复]
04月 23rd, 2009 at 23:39
@Music姐姐
看来music姐姐，也被他们暗算过！
[回复]